Será en la Comisión de Obras Públicas en la Cámara de Diputados de la Nación mañana miércoles 12 de junio a las 12. El debate es fruto de una iniciativa del Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA).
Se tratará un proyecto de ley presentado por José Luis Gioja, presidente del PJ, que plantea la derogación de los decretos Nº 794/2017 Y 223/2018 encargados de crear Corredores Viales S.A por considerarlos “una maniobra ilegítima para ´achicar al Estado´, anulando las competencias que ya tiene Vialidad Nacional”
“Sin dudas esto es un avance importante en relación a las denuncias que venimos realizando desde 2017 y mucho más ante el escenario actual en el que venimos afrontando un serio problema presupuestario: A Vialidad Nacional le dieron el mismo monto de 56 mil millones de pesos que en 2018, a lo que se le suma una quita del 30% y por una decisión administrativa se le transfirieron 1500 millones de pesos a CorredoresViales S.A. para que haga exactamente las mismas tareas que ya realiza nuestro organismo”, expresó Aleñá.
La iniciativa del proyecto de ley surge de la asamblea abierta organizada por la seccional de STVyARA en San Juan, que contó con la presencia de los senadores Ruben Uñac y Cristina López y los diputados nacionales José Luis Gioja, Florencia Peñaloza, Graciela Caselles y Daniela Castro. Este miércoles será tratado en la comisión de obras públicas que preside el Diputado Nacional Juan José Bahillo.
“En un primer momento justificaron la creación de Corredores Viales como una empresa transitoria que únicamente iba a operar en el Acceso Riccheri, pero en la primera licitación de obra pública del año nos encontramos con que también iba a estar a cargo de obras de envergadura como el mantenimiento de la ruta nacional numero 9 de Salta” , denunció Aleñá.
Por otra parte, desde el sindicato anunciaron que este miércoles por la tarde, continuarán las negociaciones paritarias del 2019, tras el rechazo del sindicato a la oferta del aumento del 28% en 5 cuotas y no descartaron adoptar medidas de fuerza, de no alcanzar un acuerdo que contemple “la inflación acumulada durante el primer cuatrimestre de este año que superó al 15% más la proyección para este año que supera largamente ese techo del 28% fijado”, argumentaron.
