Según Diario Junio, en el veto figuran algunas de las cuestiones como, por ejemplo, la imprecisión del texto del artículo 1º, cuya redacción daba lugar a una doble interpretación, y la prohibición del uso de ambos vehículos incluso como medios de transporte.
Además, asegura APF Digital, el Ejecutivo aclaró que el Concejo Deliberante no tenía competencia para trasladar la responsabilidad de los hechos que la ordenanza se proponía prohibir, a los padres de los menores. No obstante, Bordet señala en el decreto que coincide con la necesidad de regular la actividad, y propone además a los concejales reunirse con la dirección de asuntos jurídicos, órgano del Ejecutivo que habría tomado intervención al respecto del tema, y formulado observaciones sobre la norma, para una futura revisión.
